How are politics embedded in the writing of architectural history? This issue of gta papers confronts and critiques the hidden political motivations which have inflected canonical writing. These motivations are not always explicit in the texts themselves, making biography just as important as bibliography in seeking out the contingencies which underpin the discipline. Besides this careful interrogation of established histories, the issue also asks who gets to write history. Through a number of case studies, it expands the scope of architectural history to include political writers who are not historians or architects but whose writing addresses themes related to architecture. Wie ist Politik in die Architekturgeschichtsschreibung eingebettet? Diese Ausgabe von gta papers behandelt und kritisiert die versteckten politischen Motive, die die Entstehung kanonischer Geschichtswerke beeinflusst haben. Diese Motive sind in den Texten selbst nicht immer explizit, wodurch Biografien ebenso bedeutsam sind wie Bibliografien, um die Kontingenzen, die der Disziplin zugrunde liegen, offenzulegen. Neben der sorgfältigen Hinterfragung etablierter Erzählungen stellt das Heft auch die Frage, wer überhaupt Geschichte schreiben darf. Anhand einer Reihe von Fallstudien erweitert es das Spektrum der Architekturgeschichte um politische Autor:innen, die weder Historiker:innen noch Architekt:innen sind, in ihren Schriften jedoch direkt architekturbezogene Themen behandeln.
